MarketNewsTranslation pending
Kalshi回应永续合约成交量造假质疑,称相关图表混淆市场类型
BIBIBI AT A GLANCEKalshi相关负责人否认永续合约成交量造假,并称涉事图表展示的是预测市场份额。
Article
Kalshi否认永续合约交易数据造假:需区分预测市场与永续合约
PANews 9月21日消息,针对“Kalshi 永续合约市场成交量造假”的推文,Kalshi 加密业务负责人 IcoBeast.eth 回应称,Beni 引用的 Artemis 图表是预测市场份额,并非永续合约。Kalshi 不对加密预测市场提供返佣。合约名义本金的计算方式与 Polymarket 等预测市场一致,可直接对比。针对永续合约部分,自清算成员(Self-Clearing Member)并非由 Kalshi 指定,任何人只要符合 CFTC 监管要求均可成为,公平接入是监管要求。所有交易所(包括 CME、Hyperliquid、Binance)都会运行返佣与激励计划以提升流动性。其承...
(点击下方链接阅读全文)
🔗 https://www.panewslab.com/zh/articles/01a0c203-1486-7556-b98f-e08318959d2b
AI-assisted interpretation
The following is analysis, separate from reported facts. Verify important claims independently.
争议的关键是是否把两类市场的数据混在了一起。IcoBeast.eth 的说法是,被引用的图表统计预测市场份额,不是永续合约成交量,因此不能直接用它证明永续合约数据造假。
Why it matters to readers
如果图表对应的市场类型被误读,对 Kalshi 成交量和市场份额的判断就可能失真;返佣、名义本金口径及市场接入规则也会影响不同平台数据能否公平比较。
新手看到成交量或市场份额排名时,应先确认数据统计的是预测市场还是永续合约,并检查各平台是否采用相同计算口径。
Risks and unknowns
- 原文在“其承...”处截断,后续回应内容无法确认。
- 现有材料只呈现 IcoBeast.eth 的回应,未提供涉事推文、Artemis 图表或底层交易数据,无法据此判断造假指控是否成立。
- 材料未说明 Beni 的身份,也未给出相关图表的具体数值。