市场热点消息BIS论文:稳定币可降低跨境结算摩擦,但流动性仍限制大额支付BIBIBI发布于 10/20 09:51(北京时间)更新于 10/20 11:36内容摘要BIS第1385号工作论文称,稳定币可降低部分跨境支付摩擦,但出入金成本和市场深度仍构成限制。正文【BIS 论文:稳定币降低跨境结算摩擦,但仍受流动性限制】国际清算银行(BIS)发布第 1385 号工作论文,比较传统银行、金融科技汇款商与稳定币的跨境支付成本。论文指出,稳定币可通过以太坊、Solana 和 Tron 等网络完成跨境转账,减少对代理行和 SWIFT 的依赖。论文称,主要货币的稳定币汇兑价格可接近批发外汇汇率,链上转账费用较低。但法币、稳定币、法币的完整流程仍涉及交易、提现及兑换费用。稳定币重构了中介环节,并未消除中介。市场深度不足限制了大额支付的成本优势,部分新兴市场的相关优势则与资本管制及美元需求有关。事实要点01国际清算银行(BIS)发布第1385号工作论文,比较传统银行、金融科技汇款商与稳定币的跨境支付成本。02论文指出,稳定币可通过以太坊、Solana和Tron等网络完成跨境转账,减少对代理行和SWIFT的依赖。03论文称,主要货币的稳定币汇兑价格可接近批发外汇汇率,链上转账费用较低。04法币、稳定币、法币的完整流程仍涉及交易、提现及兑换费用。05论文认为,稳定币重构了中介环节,并未消除中介。06市场深度不足限制了大额支付的成本优势。07部分新兴市场的相关优势与资本管制及美元需求有关。AI 辅助解读以下为辅助分析,与已报道事实分开展示;重要信息请进一步核实。稳定币可以借助区块链跨境转移,绕开部分传统代理行和SWIFT环节,因此某些转账环节可能更便宜。但用户通常还需要用法币买入稳定币,并在收款端卖出或提现,这些步骤仍会产生费用。大额交易还可能因市场深度不足而失去成本优势。对读者的影响这项研究关注稳定币能否改善跨境支付效率,同时指出不能只看链上手续费;买入、兑换、提现和大额交易的流动性也会影响总成本。新手评估稳定币跨境转账时,应比较从法币买入到最终提现的全部费用,而不是只比较链上转账费。风险与未知证据来自对论文的转述,未提供BIS论文原文链接,无法在现有材料中核对具体测算方法和适用范围。证据未给出具体费用数字,也未说明哪些国家、货币或交易规模能够获得成本优势。部分新兴市场优势与资本管制及美元需求之间的具体关系,现有文字未展开说明。 收藏文章分享同事件进展正在加载事件时间线…内容纠错