正文
这怎么会不明显。自然状态是,达成同意的成年人在自己的财产上交换商品和服务,不受任何其他人的干涉。
社会主义和法西斯主义都背离了这一点,转向由一个强制性的第三方告诉人们不能做什么或可以做什么。它们都朝着胁迫、远离自由的同一方向发展。
所有强制性的主义都是一样的。
正在加载…
X账号 @toly 发表政治与经济观点,认为社会主义、法西斯主义等强制性意识形态会削弱自由并增加胁迫。
这怎么会不明显。自然状态是,达成同意的成年人在自己的财产上交换商品和服务,不受任何其他人的干涉。
社会主义和法西斯主义都背离了这一点,转向由一个强制性的第三方告诉人们不能做什么或可以做什么。它们都朝着胁迫、远离自由的同一方向发展。
所有强制性的主义都是一样的。
How is this not obvious. The natural state is consenting adults exchanging good and services on their property without interference from anyone else.
Both socialism and fascism move away from this towards a coercive third party telling people what they can’t or can do. It’s in the same direction towards coercion and away from freedom.
All compulsory isms are the same.
以下为辅助分析,与已报道事实分开展示;重要信息请进一步核实。
内容为可归属至 X账号 @toly 的观点表达,未包含可核实的政策行动、市场数据或资产相关事件。
核对本事件的后续条件:如该观点后续关联具体政策、监管行动或市场事件,可再评估其影响。
正在加载事件时间线…