bibibi.cc正在加载…
据BlockBeats报道，CertiK建议交易平台为热钱包设置硬性美元持仓上限，不能仅凭冷钱包占比判断安全性。
CertiK：建议加密交易平台为热钱包设置硬性美元持仓上限
BlockBeats 消息，11 月 10 日，CertiK 研究团队表示，加密交易平台不应仅依赖冷钱包资产占比衡量安全性，还应为热钱包设置明确的美元持仓上限。该建议是在 Binance 热钱包遭攻击后，多家交易平台披露冷钱包储备比例以增强用户信心的背景下提出。Gate 披露其 88.26% 的总资产存放于冷钱包，Coinbase 则表示超过 99% 的客户资产处于离线状态。
CertiK 研究团队指出，冷存储比例能够反映资产的在线暴露程度，但不能单独作为安全评分。提高冷钱包占比通常有助于降低在线风险，但当比例已经很高时，进一步提高所带来的收益可能有限；过于僵化的存储比例还可能拖慢提现、迫使平台仓促转移资产，并使风险集中于密钥管理系统。
CertiK 建议，交易平台应根据不同资产和区块链分别设置热钱包上限，并同时考虑三项标准：客户负债的一定比例、预估提现需求，以及基于平台财务资源和资产恢复能力设定的绝对损失上限。该机构认为，应在保障运营流动性的同时，通过硬性美元上限和熔断机制限制潜在损失。
BlockBeats于11月10日报道，CertiK研究团队建议交易平台为热钱包设置明确的美元持仓上限。
报道将该建议的背景描述为Binance热钱包遭攻击后，多家交易平台披露冷钱包储备比例。
Gate披露其88.26%的总资产存放于冷钱包；Coinbase表示超过99%的客户资产处于离线状态。
CertiK认为，冷存储比例反映在线资产暴露程度，但不能单独作为安全评分。
CertiK建议按不同资产和区块链分别设置热钱包上限，综合考虑客户负债的一定比例、预估提现需求及绝对损失上限，并配合熔断机制。
以下为辅助分析，与已报道事实分开展示；重要信息请进一步核实。
这项建议强调：除了看有多少资产离线存放，还要看热钱包中的美元金额有多大。CertiK主张同时考虑提现需要和平台能够承受、恢复的损失，而不是只追求更高的冷钱包占比。
CertiK指出，过于僵化的存储比例可能拖慢提现、迫使平台仓促转移资产，并使风险集中于密钥管理系统；其建议是在运营流动性与限制潜在损失之间取得平衡。
看到平台公布较高的冷钱包占比时，不宜直接将其当作完整的安全评分；这篇报道提供了热钱包金额上限和提现需求等其他观察角度。
正在加载事件时间线…