正文
【SEC 委员:应重新审视 KYC 与 AML 监管】
美国证券交易委员会(SEC)委员 Hester Peirce 呼吁重新审视了解你的客户(KYC)与反洗钱(AML)监管方式。她认为,“数据越多越好”的做法会形成过大的信息堆,反而更难发现真正需要关注的问题。 Peirce 表示,零知识证明可用于核验合规情况,同时不必暴露个人数据。相关观点由 CoinDesk 在其 X 账号发布的洞察内容中引述。
正在加载…
SEC委员Hester Peirce呼吁重新审视KYC与AML监管,并提出用零知识证明核验合规。
【SEC 委员:应重新审视 KYC 与 AML 监管】
美国证券交易委员会(SEC)委员 Hester Peirce 呼吁重新审视了解你的客户(KYC)与反洗钱(AML)监管方式。她认为,“数据越多越好”的做法会形成过大的信息堆,反而更难发现真正需要关注的问题。 Peirce 表示,零知识证明可用于核验合规情况,同时不必暴露个人数据。相关观点由 CoinDesk 在其 X 账号发布的洞察内容中引述。
美国证券交易委员会(SEC)委员Hester Peirce呼吁重新审视了解你的客户(KYC)与反洗钱(AML)监管方式。
Peirce认为,“数据越多越好”的做法会形成过大的信息堆,使真正需要关注的问题更难被发现。
Peirce表示,零知识证明可用于核验合规情况,同时不必暴露个人数据。
相关观点由CoinDesk在其X账号发布的洞察内容中引述。
以下为辅助分析,与已报道事实分开展示;重要信息请进一步核实。
Peirce的意思是,合规检查不一定要收集和暴露大量个人资料。零知识证明可让一方证明自己满足某项要求,同时不直接公开相关个人数据。
这项观点涉及KYC和AML核验方式与个人数据保护之间的取舍,但原文只描述委员的主张,没有说明SEC已经调整监管规则。
新手应区分个人监管观点与正式政策:委员提出建议,不代表SEC已经改变KYC或AML要求。
正在加载事件时间线…