bibibi.cc正在加载…
美SEC公司融资部在特定事实和条件下，不建议对相关Canton Coin铸造采取执法行动。
美SEC公司融资部将Canton Coin视为数字商品，不建议对符合条件的铸造采取执法行动
BlockBeats 消息，11 月 4 日，据美国证券交易委员会（SEC）公司融资部 11 月 3 日发布的不采取行动函，该部门基于申请方提交的事实，将 Canton Coin（CC）视为数字商品。该部门指出，CC 的价值来自 Canton Network 的程序化运行和市场供需，而非依赖他人管理活动获利的预期；该网络也不存在相关指引所定义的「中心主体」。
若超级验证者、验证者和应用提供商依据律师意见，按申请函所述方式和条件铸造 CC，即使未按《证券法》第 5 条或《证券交易法》第 12(g) 条注册，该部门也不会建议 SEC 采取执法行动。函件仅反映工作人员在特定事实下的执法立场，不构成对 CC 是否属于证券的法律结论。a16z 合伙人 Miles Jennings 对这一立场表示欢迎，认为它可能为其他区块链网络代币提供监管参考。
BlockBeats称，美国证券交易委员会（SEC）公司融资部于11月3日发布不采取行动函。
该部门基于申请方提交的事实，将Canton Coin（CC）视为数字商品。
该部门称，CC的价值来自Canton Network的程序化运行和市场供需，而非依赖他人管理活动获利的预期。
若超级验证者、验证者和应用提供商依据律师意见，并按申请函所述方式和条件铸造CC，该部门不会建议SEC采取执法行动。
函件仅反映工作人员在特定事实下的执法立场，不构成CC是否属于证券的法律结论。
a16z合伙人Miles Jennings欢迎这一立场，并认为它可能为其他区块链网络代币提供监管参考。
以下为辅助分析，与已报道事实分开展示；重要信息请进一步核实。
这是一份有条件的不采取行动立场：相关参与者若完全按照申请函描述的方式和条件铸造CC，SEC公司融资部工作人员表示不会建议执法。但这不等于SEC正式裁定CC不是证券，也不代表所有代币或所有CC相关活动都适用。
该立场减少了符合函件条件的CC铸造活动所面临的部分监管不确定性，也可能被市场用于观察类似网络代币的监管方向；但其适用范围受到具体事实和条件限制。
新手应区分“不建议执法”和“正式法律认定”：前者是工作人员针对特定事实的立场，不能简单理解为CC已被全面认定为非证券或获得普遍监管许可。
正在加载事件时间线…