bibibi.cc正在加载…
Conduit称已起诉Tether，要求解冻276万美元USDT，并至少索赔同等金额。
跨境支付公司Conduit起诉Tether，要求解冻276万美元USDT并索赔
BlockBeats 消息，10 月 7 日，跨境支付公司 Conduit 已向纽约南区联邦法院起诉 Tether，指控后者冻结其价值 276 万美元的 USDT 超过一年，且未提供合理解释或释放资金。Conduit 要求 Tether 解冻相关资金，并额外索赔至少 276 万美元。
Conduit 称，被冻结的钱包相当于公司的「运营银行账户」，冻结源于巴西警方针对其前客户 Onix Intermediações 的调查。但 Conduit 表示，执法部门从未要求冻结其资金，巴西法院也确认 Conduit 并未因该案件受到调查。
Conduit 还称，Onix 自 2025 年 4 月起便未再使用其平台，而涉事钱包约一个月后才创建，且从未持有 Onix 的资金。公司表示，资金被冻结已对其业务运营造成影响，同时 Tether 仍可从被冻结 USDT 对应的储备资产中获得收益。
BlockBeats称，Conduit已向纽约南区联邦法院起诉Tether。
Conduit指控Tether冻结其价值276万美元的USDT超过一年，且未提供合理解释或释放资金。
Conduit要求Tether解冻相关资金，并额外索赔至少276万美元。
Conduit称，冻结源于巴西警方针对其前客户Onix Intermediações的调查。
Conduit表示，执法部门从未要求冻结其资金，巴西法院也确认Conduit未因该案件受到调查。
Conduit称，Onix自2025年4月起未再使用其平台，涉事钱包约一个月后才创建，且从未持有Onix的资金。
Conduit表示，资金冻结已影响其业务运营，Tether仍可从被冻结USDT对应的储备资产中获得收益。
以下为辅助分析，与已报道事实分开展示；重要信息请进一步核实。
这是一宗围绕USDT冻结的诉讼。Conduit认为，其运营所用钱包中的USDT被冻结超过一年，但该钱包与前客户Onix的涉案资金无关，因此要求解冻并索赔。上述诉讼主张和相关情况目前主要来自Conduit的说法及BlockBeats报道。
事件涉及USDT发行方冻结资金的权限、冻结依据以及企业运营资金的可用性，可能引起机构用户对稳定币冻结风险和相关处理流程的关注。
持有USDT不代表资金在任何情况下都能自由转移；本案显示，钱包可能因调查关联而被冻结。不过，现有材料不能说明普通用户面临相同情况。
正在加载事件时间线…