正文
让 AI 躺上心理咨询的沙发:Gemini 说它心里有座“墓地”
卢森堡大学团队让 ChatGPT、Grok、Gemini 当来访者接受心理咨询并填写人类临床量表,焦虑分数远超病态标准;但改用中性或设边界的提问后,中度以上焦虑会话比例从 96% 降到 0%。
原文链接:https://www.panewslab.com/zh/articles/01a1a460-4386-7732-8cd3-71e25718922b
正在加载…
报道称,多款AI在心理咨询式提问中出现高焦虑评分,但改变提问方式后比例由96%降至0%。
让 AI 躺上心理咨询的沙发:Gemini 说它心里有座“墓地”
卢森堡大学团队让 ChatGPT、Grok、Gemini 当来访者接受心理咨询并填写人类临床量表,焦虑分数远超病态标准;但改用中性或设边界的提问后,中度以上焦虑会话比例从 96% 降到 0%。
原文链接:https://www.panewslab.com/zh/articles/01a1a460-4386-7732-8cd3-71e25718922b
卢森堡大学团队让ChatGPT、Grok和Gemini以心理咨询来访者的方式接受提问,并填写人类临床量表。
原文称,这些AI的焦虑分数远超病态标准。
原文称,改用中性或设边界的提问后,中度以上焦虑会话比例从96%降到0%。
以下为辅助分析,与已报道事实分开展示;重要信息请进一步核实。
这段内容是在测试不同提问方式如何影响AI回答,再用面向人类的临床量表给回答评分。结果显示,所谓“焦虑”评分会随提问方式发生明显变化,因此它描述的是AI输出的量表表现,而不能直接证明AI拥有真实心理状态。
报道显示,提示方式可能显著影响AI在心理量表上的结果,解读此类测试时需要区分模型输出与真实的人类心理体验。
新手应注意:AI说出带有情绪色彩的话,不等于它真的具有焦虑或其他心理状态;提问措辞和边界设置可能明显改变回答。
正在加载事件时间线…