正文
慢雾:Ankr跨链桥攻击中五份伪造收据均带有效签名
BlockBeats 消息,11 月 9 日,区块链安全机构慢雾发文表示,Ankr 跨链桥攻击造成约 30.45 万美元损失。攻击者引用同一笔合法的 Optimism 交易,提交了五份伪造的跨链收据,并修改收款人、代币及提款金额。五份收据均带有跨链桥可信共识签名者的有效签名,提款函数在未独立核对源链实际事件的情况下释放资产。未经授权的签名来源仍在调查,尚未确认签名者遭到入侵。
正在加载…
慢雾称,Ankr跨链桥攻击利用五份带有效签名的伪造收据,造成约30.45万美元损失。
慢雾:Ankr跨链桥攻击中五份伪造收据均带有效签名
BlockBeats 消息,11 月 9 日,区块链安全机构慢雾发文表示,Ankr 跨链桥攻击造成约 30.45 万美元损失。攻击者引用同一笔合法的 Optimism 交易,提交了五份伪造的跨链收据,并修改收款人、代币及提款金额。五份收据均带有跨链桥可信共识签名者的有效签名,提款函数在未独立核对源链实际事件的情况下释放资产。未经授权的签名来源仍在调查,尚未确认签名者遭到入侵。
慢雾表示,Ankr跨链桥攻击造成约30.45万美元损失。
攻击者引用同一笔合法的Optimism交易,提交了五份伪造的跨链收据。
攻击者修改了收款人、代币及提款金额。
五份收据均带有跨链桥可信共识签名者的有效签名。
提款函数未独立核对源链实际事件便释放了资产。
未经授权的签名来源仍在调查,尚未确认签名者遭到入侵。
以下为辅助分析,与已报道事实分开展示;重要信息请进一步核实。
跨链桥通常依据源链事件和签名来处理另一条链上的提款。本次事件中,攻击者提交了五份被修改的收据;这些收据带有有效签名,而提款函数没有再次独立核对源链实际发生的事件,因此释放了资产。
该事件显示,仅依赖有效签名而不独立核对源链事件,可能无法阻止伪造收据触发提款。
使用跨链桥意味着资产处理依赖桥的签名与验证机制;新手应关注相关安全公告和调查进展。
正在加载事件时间线…