bibibi.cc正在加载…
Mark Karpelès指控Ledger对Secure Element与Genuine Check的宣传和技术文档相互矛盾。
Mt. Gox前CEO 指控Ledger涉嫌虚假宣传，称其安全芯片宣传与自身文档矛盾
PANews 10月19日消息，Mt. Gox前CEO Mark Karpelès 在X发文表示，Ledger官方支持账号此前称其Secure Element芯片可检测物理篡改、并在"额外硬件"试图拦截信号时拒绝通过Genuine Check验证。但Ledger自身技术文档明确写道，若原始Secure Element完好，Genuine Check无法检测间谍植入物等未授权的硬件物理改装，二者直接矛盾。Karpelès指出，不到两个月后已出现逾9000万美元因此类"额外硬件"拦截信号而被盗的报告，而Ledger早在2026年3月的Ledger Academy文章中就已刊出多款设备中量产间谍植入...
原文链接：https://www.panewslab.com/zh/articles/01a151eb-6914-755a-a7df-07af84bd971c
PANews称，Mt. Gox前CEO Mark Karpelès在X发文讨论Ledger的安全表述。
据Karpelès所述，Ledger官方支持账号曾称Secure Element可检测物理篡改，并会在“额外硬件”试图拦截信号时拒绝通过Genuine Check验证。
Karpelès称，Ledger技术文档写明：若原始Secure Element完好，Genuine Check无法检测间谍植入物等未授权的硬件物理改装。
Karpelès指出，不到两个月后出现了逾9000万美元因这类“额外硬件”拦截信号而被盗的报告。
原文称，Ledger在2026年3月的Ledger Academy文章中刊出过多款设备中的量产间谍植入相关内容。
以下为辅助分析，与已报道事实分开展示；重要信息请进一步核实。
争议的核心是：Ledger支持账号所描述的检测能力，是否超过其技术文档写明的实际检测范围。Karpelès认为两种说法直接冲突，但当前材料仅转述了他的指控。
如果相关说法确实不一致，用户可能误判Genuine Check识别设备物理改装或附加硬件的能力，从而低估安全风险。
硬件钱包并不意味着能自动发现所有硬件改装。新手应区分“设备真伪验证”和“检测所有物理篡改”是否属于同一种能力，并等待进一步澄清。
正在加载事件时间线…