bibibi.cc正在加载…
Payy称索赔表单收集助记词仅为核验USDC余额，不会用于控制资产。
Payy回应提交助记词争议：不会用于资产控制，仅用于确认USDC余额
PANews 10月13日消息，针对用户在索赔表单中提交助记词（seed phrase）所引发的安全担忧，Payy回应表示，该流程中的助记词仅用于确认用户钱包余额，并不会用于控制资产。由于其采用ZK隐私架构，只有用户本人通过助记词或私钥才能知道钱包余额，平台无法在没有助记词的情况下确认用户持有的USDC数量，因此要求用户提供身份信息（ID）以及相关验证信息，以降低索赔欺诈风险。Payy称，由于Aztec的零知识证明（ZK）框架存在已知及潜在漏洞，无法完全依赖用户钱包提交的ZK证明进行余额验证，否则可能导致虚假索赔。用户的Payy助记词此前仅用于Payy Wallet。由于Payy链上资金目...
PANews报道称，用户在索赔表单中提交助记词引发了安全担忧。
Payy表示，该流程中的助记词仅用于确认用户钱包余额，不会用于控制资产。
Payy称，其采用ZK隐私架构，平台在没有助记词的情况下无法确认用户持有的USDC数量。
Payy表示，要求用户提供身份信息及相关验证信息是为了降低索赔欺诈风险。
Payy称，Aztec的零知识证明框架存在已知及潜在漏洞，因此无法完全依赖用户钱包提交的ZK证明验证余额。
原文称，用户的Payy助记词此前仅用于Payy Wallet。
以下为辅助分析，与已报道事实分开展示；重要信息请进一步核实。
Payy的说法是：由于钱包余额受到零知识隐私机制保护，平台无法直接查看用户持有多少USDC，因此在索赔时要求提交助记词和身份验证信息。不过，助记词属于高度敏感的钱包凭据，原文没有提供技术证据证明其确实只被用于查询余额。
索赔流程要求提交助记词，直接关系到钱包凭据、资产安全和用户对平台的信任。即使平台声明不会控制资产，助记词如何被接收、访问、保存和删除仍是关键问题。
新手应把助记词视为钱包的核心秘密，不应仅凭平台声明判断提交是否安全。本文只是转述Payy的解释，不能证明流程没有风险。
正在加载事件时间线…