正文
目前最大的问题是，非确定性在哪里终止？
你是否将代码视为原本无限流的一种确定且正确的缓存？
尤其当 1-10k tok/s 变得无处不在时，哪些部分应固定，哪些部分应按需重新生成？
X账号：代码应如何在非确定性生成中充当确定性缓存
X账号 @gakonst 探讨高吞吐生成普及后，代码与动态再生成内容之间的确定性边界如何划分。
事实要点
biggest Q rn is where does the non determinism end
do you treat code as the deterministic and correct cache of an otherwise infinite stream?
what parts do you fix vs re gen on the fly esp as 1-10k tok/s becomes ubiquitous?
AI 辅助解读
以下为辅助分析，与已报道事实分开展示；重要信息请进一步核实。
“X账号：代码应如何在非确定性生成中充当确定性缓存”的解释依据不足；现有资料仅支持事实摘录。
对读者的影响
核对本事件的后续条件：@gakonst 是否发布与该讨论相关的具体产品、研究或技术方案；是否出现可验证的高吞吐生成系统落地信息
风险与未知
- @gakonst 是否发布与该讨论相关的具体产品、研究或技术方案
- 是否出现可验证的高吞吐生成系统落地信息
同事件进展
正在加载事件时间线…