正文
我同意这一点,但要做好准备,在跛脚鸭期经常听到以下两句话:
1)“有一部糟糕的法案总比没有法案好。”
2)“法案通过后仅仅几年就被修改,这种情况非常罕见。”
正在加载…
X账号 @jbsdc 称,在跛脚鸭期,支持者可能反复强调先通过法案、短期内很少修改。
我同意这一点,但要做好准备,在跛脚鸭期经常听到以下两句话:
1)“有一部糟糕的法案总比没有法案好。”
2)“法案通过后仅仅几年就被修改,这种情况非常罕见。”
I agree with this but get ready to hear two lines a lot in the Lame Duck:
1) “A bad bill is better than no bill.”
2): “It’s very rare that a bill gets changed just a few years after passing.”
以下为辅助分析,与已报道事实分开展示;重要信息请进一步核实。
未指明法案及相关行业:若相关法案确实进入跛脚鸭期,推动先通过而非继续修改可能影响后续监管或政策框架;但原文未说明法案内容,无法判断具体方向。
这是X账号对立法策略和游说话术的个人判断,未指明具体法案,也没有给出可核实的正式进展。
关注对象:未指明法案及相关行业。观察周期:短期至中期
正在加载事件时间线…