bibibi.cc正在加载…
David Sacks称企业比政府更适合阻止模型被蒸馏，并祝贺Anthropic降低数据提取。
David Sacks重申：阻止自身模型被蒸馏的最佳主体是企业而非政府
PANews 10月13日消息，David Sacks 发帖称，Anthropic 表示已将蒸馏攻击（distillation attacks）中从 Claude 提取的数据减少约 90% 至 99%，Sacks 对此表示祝贺。他借此重申其在 All-In 第 282 期提出的观点：阻止自身模型被蒸馏的最佳主体是企业而非政府。他指出，此前华盛顿曾基于知识产权推动限制开放模型，Nvidia、Microsoft、Meta、IBM、Palantir、Dell 等 50 家公司及近 200 家初创公司曾发公开信反对，最终政府未实施相关限制。
原文链接：https://www.panewslab.com/zh/articles/01a13356-008c-776e-9217-61041915bc09
David Sacks发帖称，Anthropic表示已将蒸馏攻击中从Claude提取的数据减少约90%至99%。
David Sacks对Anthropic所述结果表示祝贺。
David Sacks重申其在All-In第282期提出的观点：阻止自身模型被蒸馏的最佳主体是企业而非政府。
David Sacks指出，华盛顿此前曾基于知识产权推动限制开放模型。
报道表示，Nvidia、Microsoft、Meta、IBM、Palantir、Dell等50家公司及近200家初创公司曾发表公开信反对相关限制。
报道表示，政府最终未实施相关限制。
以下为辅助分析，与已报道事实分开展示；重要信息请进一步核实。
“模型蒸馏”在这里指通过相关攻击从Claude提取数据。David Sacks借Anthropic声称的数据提取量下降，表达了应由企业负责防护、而不是由政府施加限制的观点。
这段内容涉及企业如何保护模型，以及政府是否应限制开放模型；但它主要是David Sacks的政策观点和对他方说法的转述，并非新的政府决定。
新手应区分三层内容：Anthropic所称的防护成效、David Sacks对此提出的观点，以及报道对过往政策过程的概述。约90%至99%的数字仍需查看原始披露后判断。
正在加载事件时间线…