bibibi.cc正在加载…
司法部上诉寻求恢复对Anthropic的全联邦禁令，GSA同时扩大Claude优惠采购。
【美国司法部上诉寻求禁用 Claude，GSA 宣布六折采购】
美国司法部已提出上诉，试图恢复针对人工智能公司 Anthropic 的全联邦禁令。隔天，负责政府采购的联邦总务署（GSA）宣布扩大合作，政府机构可以六折优惠使用 Claude，按实际用量付费，无需承诺最低消费。Anthropic 披露，目前约有 500 个美国联邦、州和地方政府组织使用 Claude，联邦民用机构使用量过去一年增长约 20 倍。GSA 今年 2 月曾公开支持特朗普封禁 Anthropic，并将 Claude 移出政府采购清单。3 月，加州法院叫停全面封禁，GSA 于 4 月恢复采购资格。8 月，法院进一步判定政府的广泛封禁违法。司法部虽已上诉，但相关判决不会因此自动失效。
美国司法部已提出上诉，试图恢复针对Anthropic的全联邦禁令。
GSA宣布扩大合作，政府机构可以六折优惠使用Claude，按实际用量付费，无需承诺最低消费。
Anthropic披露，目前约有500个美国联邦、州和地方政府组织使用Claude。
Anthropic披露，联邦民用机构对Claude的使用量过去一年增长约20倍。
GSA今年2月曾公开支持特朗普封禁Anthropic，并将Claude移出政府采购清单。
3月，加州法院叫停全面封禁，GSA于4月恢复Claude的采购资格。
8月，法院进一步判定政府的广泛封禁违法。
司法部虽然已经上诉，但相关判决不会因此自动失效。
以下为辅助分析，与已报道事实分开展示；重要信息请进一步核实。
这则消息描述了两条同时推进的动向：司法部继续通过上诉争取恢复禁令，而负责政府采购的GSA允许政府机构以折扣、按量付费的方式使用Claude。现阶段，上诉本身不会让既有判决自动失效。
政府采购资格与优惠条件关系到Claude能否继续被政府机构采用；司法部的上诉则让后续采购安排仍存在政策和法律不确定性。
新手可重点区分“提出上诉”和“禁令已经恢复”：原文只确认司法部提出上诉，并明确相关判决不会自动失效。
正在加载事件时间线…