正文
IOSG：Circle发行、Coinbase掌握用户，稳定币的钱到底谁赚？
稳定币发行方赚得盆满钵满？真正决定利润流向的，是分发渠道。深度拆解稳定币商业模式，揭示《GENIUS法案》后谁在掌控价值，以及利率下行如何冲击Circle与Tether。
原文链接：https://www.panewslab.com/zh/articles/01a0e87f-5e48-708f-b0f4-05ec0c8c311d
IOSG发布稳定币商业模式分析，讨论Circle与Coinbase的利润分配
IOSG文章讨论稳定币利润、分发渠道、GENIUS法案与利率下行影响。
事实要点
标题以“IOSG”署名，讨论Circle发行、Coinbase掌握用户及稳定币利润归属。
文章称，真正决定利润流向的是稳定币分发渠道。
文章讨论《GENIUS法案》及利率下行对Circle与Tether的影响。
证据包含一篇PANews文章链接。
AI 辅助解读
以下为辅助分析，与已报道事实分开展示；重要信息请进一步核实。
这段内容是一篇稳定币商业模式分析文章的摘要，重点关注发行方和分发渠道如何分配利润，并提到政策与利率变化可能影响相关公司。
对读者的影响
稳定币的收益可能不只取决于发行方，也与用户和分发渠道有关；利率下行可能改变相关收益环境。
可以把稳定币理解为与法定货币挂钩的数字资产；这篇内容关注谁发行、谁接触用户，以及收益如何分配。
风险与未知
- 证据未提供Circle、Coinbase或Tether的具体收入、利润、市场份额或变化幅度。
- 证据未说明《GENIUS法案》的具体条款、状态或执行进展。
- 该内容是频道转发的文章摘要，未提供独立官方数据或原文全文。
同事件进展
正在加载事件时间线…