正文
这件事有意思的地方在于,诉讼基本上从来都不是一种能够在短期内真正、单独让公司承担责任的方式。
法律程序耗时极长,而且长期以来存在一种先例:如果“法院”是一个选项,国会就会避免立法。
正在加载…
X账号 @jbsdc 认为,诉讼通常无法在短期内单独追究企业责任,且国会往往在可诉诸法院时避免立法。
这件事有意思的地方在于,诉讼基本上从来都不是一种能够在短期内真正、单独让公司承担责任的方式。
法律程序耗时极长,而且长期以来存在一种先例:如果“法院”是一个选项,国会就会避免立法。
What’s cute about this is that lawsuits have basically never been a way to actually, on their own, hold companies accountable in the short term.
The legal process takes forever, and there’s a longstanding precedent that Congress avoids legislating if “the courts” are an option.
以下为辅助分析,与已报道事实分开展示;重要信息请进一步核实。
“X账号:诉讼短期内难以单独追究企业责任”的解释依据不足;现有资料仅支持事实摘录。
核对本事件的后续条件:是否披露其所指的具体公司、诉讼或立法议题。
正在加载事件时间线…