内容摘要Giotto被指其Alto模型自称Kimi，CEO承认部分权重来自Kimi，但具体版本和范围未披露。
正文
瑞士Giotto宣称打造欧洲最强主权AI，遭打假后承认「部分模型权重来自Kimi」
动察 Beating AI 快讯，瑞士 AI 实验室 Giotto 发布 Alto 和 Solo 两款模型，宣称打造了「欧洲最聪明的主权 AI」。官方强调，模型由欧洲云基础设施托管，数据留在欧洲，不依赖美国云服务商。
结果刚发布就被网友发现了问题。有人测试 Alto 时，模型竟自称是中国月之暗面的 Kimi。面对社区追问，Giotto 联合创始人兼 CEO Aldo Podestà 承认，模型确实继承了部分 Kimi 权重，但强调团队进行了重新训练，还加入了自研的推理时计算（TTC）技术。至于用的是哪个版本、具体继承了哪些权重，一个字没提。
更讽刺的是，Podestà 就在 10 月 19 日发表《开源是特洛伊木马》，批评欧洲把开源模型包装成「主权 AI」，很多时候只是换了一种方式依赖别人。没想到才过了 8 天，自己也这么干了，真是贼喊捉贼。
类似的事情已经不是一次两次了。9 月 2 日，西班牙 AI 公司 Multiverse Computing 将 Quasar 438B 宣传为「欧洲领先 AI 模型」，却没有在发布公告中说明模型底座。直到第二天，才在技术文章中明确披露，它其实是基于智谱 GLM-5.2 压缩和优化而来。
原文链接：https://m.theblockbeats.info/flash/374090
AI 辅助解读
以下为辅助分析，与已报道事实分开展示；重要信息请进一步核实。
“主权AI”在这篇报道中强调模型托管、数据存放及对外部服务商的依赖情况。争议点是：Giotto强调欧洲托管和不依赖美国云服务商，但其CEO又被报道称承认模型部分继承Kimi权重。欧洲部署与模型权重是否完全自主并不是同一件事。
对读者的影响
该事件使Giotto的“主权AI”表述面临透明度质疑，也显示判断模型自主性时，不能只看服务器和数据位于哪里，还要看模型权重来源及训练过程是否充分披露。
新手可重点区分三件事：模型在哪里运行、数据存在哪里、模型权重从哪里来。文中只对前两项给出Giotto的官方说法，而权重来源的具体版本和范围仍不清楚。
风险与未知
- 证据是媒体快讯转述，未附Giotto或Aldo Podestà承认使用Kimi权重的直接声明。
- Alto和Solo是否都继承了Kimi权重，原文表述不够明确。
- 使用的Kimi具体版本及继承权重范围没有披露。
- 重新训练和自研TTC技术的具体方法及效果没有提供。
- Alto自称Kimi的社区测试过程和结果未在证据中展示。
- “欧洲最聪明”“欧洲领先”等宣传说法没有评测数据支持。
- Quasar 438B与GLM-5.2关系的直接技术文章未在证据中提供。
