bibibi.cc正在加载…
OpenAI据报支持加州强化AI监管，包括模型关闭机制、年度独立审计和更严格的网络安全措施。
OpenAI支持加州强化AI安全监管
PANews 10月22日消息，据The Information报道，OpenAI一名高级官员在致加利福尼亚州州长加文·纽森的信中表示，该公司支持要求人工智能企业为其模型设置关闭机制、接受强制性年度独立审计，并采取更严格的网络安全措施。这封日期为周二的信由OpenAI负责美国和加拿大政策及合作事务的负责人Chan Park签署。信中表示，OpenAI“建议强化SB53法案”。该法案是加州于2025年通过的现行人工智能透明度法律，目前要求前沿人工智能企业公布安全框架和透明度报告，并报告重大安全事故。此外，OpenAI还支持出台规定，要求企业的“安全框架明确涵盖前沿模型自动化开展人工智能研究与开发...
PANews称其消息援引The Information报道。
报道表示，OpenAI一名高级官员在致加利福尼亚州州长加文·纽森的信中表达了该公司的监管立场。
信中支持要求人工智能企业为模型设置关闭机制、接受强制性年度独立审计，并采取更严格的网络安全措施。
这封日期为周二的信由OpenAI负责美国和加拿大政策及合作事务的负责人Chan Park签署。
信中表示，OpenAI“建议强化SB53法案”。
原文称，SB53法案是加州于2025年通过的现行人工智能透明度法律，目前要求前沿人工智能企业公布安全框架和透明度报告，并报告重大安全事故。
以下为辅助分析，与已报道事实分开展示；重要信息请进一步核实。
简单说，OpenAI据报希望加州现有的AI透明度规则加入更具体的安全要求，例如让模型能够被关闭、让企业每年接受独立审计，并加强网络安全。现有文字还提到安全框架应涵盖前沿模型自动开展人工智能研发，但正文在此处被截断。
这些建议涉及前沿人工智能企业如何预防、检查和报告安全问题；如果被写入监管规定，相关企业可能需要建立更明确的模型控制、审计和网络安全制度。是否会正式落地，现有证据无法确认。
新手可以重点区分“企业公开支持某项监管建议”和“监管规定已经生效”：本文明确的是OpenAI据报表达支持，并不等于这些新增要求已经成为法律。
正在加载事件时间线…